<p><strong>La terza sezione penale della Cassazione ha respinto il ricorso di un 32 enne, reo di aver inviato &#8220;messaggi allusivi e sessualmente espliciti&#8221; ad una minorenne</strong></p>
<p><img class="aligncenter size-large wp-image-88064" src="https://www.chenews.it/wp-content/uploads/2020/09/whatsapp-news-foto-1024x582.jpg" alt="whatsapp news foto" width="696" height="396" />La terza sezione penale della <strong>Cassazione</strong> ha deciso, con una sentenza, che <strong>inviare foto o contenuti hard su <a href="https://www.chenews.it/2020/08/29/social-whatsapp-pagamento/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Whatsapp</a> a minori è un reato passibile di denuncia per violenza sessuale</strong>. La decisione, in seguito, al ricorso respinto di un 32 enne indagato per aver inviato ad una ragazza minorenne <strong>&#8220;messaggi allusivi e sessualmente espliciti&#8221;</strong>, richiedendone in cambio &#8220;sotto la minaccia di pubblicare la chat&#8221; in un altro social.</p>
<p>Riesaminiamo i fatti con ordine. Il <strong>tribunale del Riesame di Milano</strong> aveva disposto e poi confermato la custodia cautelare per l&#8217;indagato. La difesa si era rivolta alla <strong>Cassazione</strong> contestando il reato di violenza sessuale, in quanto &#8220;mancava l&#8217;atto sessuale&#8221;, considerando che tra i due non c&#8217;è stato &#8220;alcun incontro&#8221; fisico.</p>
<p>Pertanto, secondo la <strong>difesa:</strong> &#8221;la condotta tenuta dall’indagato non aveva intaccato la sfera sessuale della minore per assenza di una qualsivoglia richiesta di rapporto sessuale volta al soddisfacimento dei propri impulsi&#8221;.</p>
<h2>Whatsapp, la sentenza della Cassazione: inviare foto hot ad un minore è violenza sessuale</h2>
<figure id="attachment_52596" aria-describedby="caption-attachment-52596" style="width: 686px" class="wp-caption aligncenter"><img class="size-large wp-image-52596" src="https://www.chenews.it/wp-content/uploads/2020/04/Whatsapp-1-1024x640.jpg" alt="Whatsapp" width="696" height="435" /><figcaption id="caption-attachment-52596" class="wp-caption-text">foto Pixabay</figcaption></figure>
<p>In seguito alla richiesta della difesa, la Cassazione ha respinto con forza la richiesta dell&#8217;indagato, in quanto ha ritenuto la decisione del Riesame motivata a dovere e pertinente.</p>
<p>Ecco nello specifico <strong>la decisione del tribunale del Riesame di Milano</strong>: &#8220;la <a href="https://www.chenews.it/2020/07/16/violenza-sessuale-avellino/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">violenza sessuale</a> risultava pienamente integrata, pur in assenza di contatto fisico con la vittima, quando gli atti sessuali coinvolgessero la corporeità sessuale della persona offesa e fossero finalizzati e idonei a compromettere il bene primario della libertà individuale nella prospettiva di soddisfare o eccitare il proprio istinto sessuale&#8221;.</p>
<p>Particolare attenzione ai &#8220;<strong>gravi indizi di colpevolezza</strong>&#8221; del reato sono stati individuati nell&#8217;induzione allo scambio di contenuti erotici, nella conversazione a sfondo sessuale su esperienza pregresse e nella minaccia, divenuta sempre più crescente, di pubblicare la chat su altri social network.</p>
<p><strong>LEGGI ANCHE >;>;>; <a href="https://www.chenews.it/2020/08/05/whatsapp-messaggi-in-scadenza/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Whatsapp, in arrivo i messaggi che si autodistruggono, le ultime novità</a></strong></p>
<p><strong>LEGGI ANCHE >;>;>; <a href="https://www.chenews.it/2020/05/17/whatsapp-5trucchi-segreti/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">WhatsApp, 5 trucchi segreti che in pochi sanno per fare l&#8217;impossibile</a></strong></p>